
Сайт фріланса - це звичайні посередницькі послуги. І звісно, за будь-які послуги треба платити, ніхто не заперечує цей факт. Але давайте спробуємо провести аналогію з іншими видами посередницьких послуг, і тоді ми виявимо дещо цікаве.
Розглянемо декілька випадків:
Оптова купівля, продаж уроздріб
Фірма купує за кордоном оптову партію якого-небудь товару, привозить його сюди, включаючи мито та інші нюанси імпорту, потім розвозить по різних регіонах на дрібніші оптові склади, а звідти вже робляться доставки в роздрібні магазини. Здавалося б, товар той самий - але не той - адже товар був в місці А, а опинився в місці В, і будь-який роздрібний магазинчик наступного разу знову скористається послугами оптових посередників, та і кінцевий покупець теж не поїде за кордон за разовим товаром (зрозуміло, що інколи їздять - я зараз кажу про загальну схему - наприклад, за автомобілем поїдуть, а за шматком імпортного мила чи викруткою - це вже навряд чи). Тобто, в даному випадку оптовий посередник дійсно виконує потрібну роботу і отримує за це свій прибуток.
Агентства нерухомості.
Якщо брокери/маклери або як їх там, виконують при продажі/купівлі квартири або будинку роботу з підготовки документів (господарем квартири пишеться спеціальне для цього доручення), возять потенційних покупців на перегляди, щоб господаря зайвий раз не смикати, і все таке - це також зрозуміло, що свій відсоток вони заробили. Зверніть увагу - в даному випадку вони отримують свої гроші ЛИШЕ у випадку, якщо всі умови угоди виконані (був період, коли маклери намагалися брати з покупців гроші за перегляд, але така практика існувала досить недовго).
Кадрові агентства (саме кадрові, а не рекрутингові - там інші особливості).
Якщо кадрове агенство допомагає скласти резюме, проводить консультації про те, як поводитися на співбесіді, дає рекомендації про вибір роботи з урахуванням досвіду кандидата і поточної ситуації на ринку, і так далі - воно має право брати за ці послуги гроші незалежно від того, чи знайде людина роботу. Відмічу, що на Україні заборонено законом брати гроші з людей за працевлаштування.
Зараз розглянемо зворотне.
Якщо продавець купує товар дешевше і поруч продає цей же товар дорожче (а народ купує, бо дефіцит), то це називається "спекуляцією".
Якщо агентство нерухомості або кадрове агентство сідає своєю ж..., даруйте, на потік інформації і нахабно гребе гроші з обох або однієї сторони просто тому, що інакше цю інформацію не отримати (на жаль, наприклад у Києві винайняти квартиру без посередників практично неможливо), то це банальне паразитування.
Насамперед, фрілансу варто визначити для себе, ким він себе бачить - творцем додаткової вартості товару, або ж звичайним паразитом?
Окрім простої інформації про проекти і виконавців, є дуже багато речей, які є саме сервісом на сайті. Як мінімум, це:
Поки що ж сумно від того, що саме шлях паразитування на інформації про проекти (а за умов майже монополії це ще більше сумно), судячи по давніх і недавніх оновленнях, був обраний адміністрацією фрі-ланс.ру.
| login 06.06.2009 00:08:45 | уходите все на Free-lance.su - мы вас никогда не обидем :) | |
| jozh 06.06.2009 21:04:11 | Собственно почему я считаю, что в подобных случаях агентства недвижимости (и подобные конторы) глубоко неправы: Представьте, что по лугу текут ручейки - маленькие, средние, очень маленькие - всякие. И всякая травка какой-то ручеек да зацепит, и будет себе расти и зеленеть. Но тут приходит особо "продвинутый" дяденька, копает глубокую канаву так, что вода начинает течь не маленькими ручейками, а именно вот этой большой канавой. После чего он садится на поток и за получение воды требует денег - ибо как же так, почему это он обязан давать воду бесплатно?? (праведное возмущение и ощущение собственной значимости, ведь он делает такое полезное дело - дает воду!) Ну а кому что не нравится - так не пейте воды! Точно так же поступают и агентства недвижимости (и прочая): сначала они создают идеальные условия для источников воды (владельцев квартир, фирм с вакансиями, заказчиков с проектами...), предоставляют им чудесный сервис, причем все это совершенно бесплатно! Вполне естественно, что при таком сервисе все нормальные люди свои квартиры (вакансии, проекты) будут предоставлять в агентство. И - все!!!! Канава прорыта! Альтернативных источников - нет! Потребители - будьте любезны, платите! А кому не нравится - валите отсюдова! | |
| Bill 06.10.2011 13:31:23 | Если какой то сервис создаётся на пустом месте, из ничего, то хоть и неприятно платить ему, но вряд ли это паразитирование. А вот если кто то захватывает ресурс, который был в своодном доступе, и начинает брать за его использование плату поднимая цены, используя своё монопольное положение, то это паразитирование чистой воды, возможно нарушение прав народа, в общем нехорошо очень.Что же касается монопольных сервисов, конечно, они стягивают на себя часть информации, которая еслиб не они, была бы разбросана по доскам объявлений и т.д.... | |
| jozh 06.10.2011 13:35:32 | Bill, а как насчет таких нередких ситуаций, когда сначала ресурс бесплатный, люди туда активно вкладывают контент, помогают на общих началах раскручивать, а потом - бац! - и ресурс вдруг становится платным. Естественно, без предупреждения заранее, что вот сейчас мы все вместе его бесплатно создадим, а потом мы отодвинем наших помощников в сторону, и сами будем качать бабло с монетизированного ресурса. Это тоже нормально? Особенно это радует в случае библиотечных онлайн-ресурсов... | |
| Bill 06.10.2011 13:39:12 | Ну это явно не порядочно с их стороны. В данном случае напрашивается мысль, что в случае ввода оплаты, платными должны становиться какие то дополнительные возможности, например новый расширеный поиск. | |
| jozh 06.10.2011 13:40:15 | В каком-то смысле, неожиданная монетизация ресурса и есть тем самым захватом ресурса, что ранее был в свободном доступе. И неважно, что это как будто захват у самого себя, ибо владелец не менялся. Но подмена понятий и некий обман присутствуют. | |
| jozh 06.10.2011 13:40:57 | Bill сказал(а): Ну это явно не порядочно с их стороны. В данном случае напрашивается мысль, что в случае ввода оплаты, платными должны становиться какие то дополнительные возможности, например новый расширеный поиск. Вот-вот. ![]() |